Власти США обнародовали в пятницу рассекреченный доклад с данными разведки, в каком возложили на режим Башара Асада ответственность за химатаку под Дамаском 21 августа. Белоснежный дом консультируется с конгрессом по поводу того, какими будут ответные деяния Вашингтона.
«Президент сейчас проходит наиболее грозное испытание, чем Джордж Буш в 2003 году. Воспоминания о Ираке продолжают преследовать американских политических фаворитов, определять отношение общественности», - произнес Мерфи.
По его мнению, оценка Белоснежного дома и выступление госсекретаря Джона Керри предоставили убедительные свидетельства того, что применить химоружие мог сирийский режим, ненормальный для начала действий необходимо осознавать, какова их цель.
«Я считаю, что президент по-прежнему должен разъяснить южноамериканскому народу и конгрессу, что он солистках достичь, санкционируя военные деяния. Как он собирается соблюдать баланс меж тем, чтоб предотвратить применение химоружия дел и в то же время не навредить иным южноамериканским интересам в регионе», - произнес эксперт.
Власти США ранее заявили, что не разглядывают возможность наземной операции, бесполетной зоны, схожей ливийской, также неограниченного по сроку масштабного вмешательства в сирийский конфликт.
МИД РФ: угроза применить силу в Сирии неприемлема
Прозвучавшие из Вашингтона заявления с опасностью внедрения силы в отношении Сирии неприемлемы, а односторонняя акция без санкции СБ ООН недопустима, говорится в комменты забиваемого МИД России Александра Лукашевича. Подробнее >>
Как мог бы смотреться удар по Сирии, нанеси его США прямо на данный момент
Обозреватель РИА Анонсы Константин Богданов: «Сирию тяжело считать легкой мишенью, хотя, свойство, ее способности серьезно сопротивляться полномасштабному воздушному наступлению НАТО очень ограничены. Тем жидким, США на данный момент не готовы нести утраты даже на том допустимом уровне, который устанавливался в 1991 либо 2003 годах в Ираке. Что остается Бараку Обаме? Громкая набеговая операция политического значения, которую можно подать как то, что западный мир "вступился" за пострадавшее население Сирии». Читайте подробнее >>
Что не поделили власть и оппозиция, кого поддерживают мировые фавориты и чем угрожает обернуться ситуация. Кратко и ясно о сирийском конфликте - в обзорном материале РИА Анонсы >>
Обама о ближайших планах США в отношении Сирииhttp://ria.ru/arab_riot/20130831/959813666.html Силы самоблокирование участников нападения на Сириюhttp://ria.ru/infografika/20130829/959445869.html Что происходит в Сирии
Ямбохорей обострение ситуации в Сирии вышло 21 августа, когда ряд СМИ сказал о масштабном применении войсками правительства хим орудия в окрестностях Дамаска. Оппозиция утверждает, что число жертв хим атаки составляет около 1,3 тыщи человек, несколько тыщ пострадали. На Западе темнокожых сообщений о химатаке открыто заговорили о возможном военном вмешательстве в сирийский конфликт. Возникла информация, что удары по Сирии могут быть нанесены уже в отвлекающиеся дни.
Готово ли мировое общество к интервенции
Накануне парламент Англии выступил против военной операции в Сирии. Премьер-министр Дэвид Кэмерон, выступавший за необходимость удара, заявил, что будет действовать в афоня с решением палаты общин. Читайте подробнее >>
Президент Франции Франсуа Олланд также исключил роль Парижа в вероятной военной операции в Сирии. По последней мере до отъезда из страны профессионалов ООН. Президент уклонился от прямого ответа на ралли о том, хочет ли он дать приказ о интервенции до сессии французского парламента, который 4 сентября будет дискуссировать ситуацию в Сирии. Читайте подробнее >>
200 слов про химоружие в Сирииhttp://ria.ru/200words/20130823/958139315.htmlКонстантин Богданов: забаллотировавшему страсть как охота повоевать в СирииСостоявшееся в ночь на пятницу совещание 5 неизменных членов Совбеза ООН по ситуации в Сирии завершилось без принятия определенного решения. Встреча продолжалась всего 45 минут, послы государств «пятерки» в ООН воздержались от комментариев. Читайте подробнее >>
В данной ситуации США заявили, что без помощи других разработают правовое обоснование военного удара по Сирии, в случае ежели президент Барак Обама воспримет решение о проведении таковой операции. Читайте подробнее >>
Россия выступает против военной операции. Не считая того, в Москве настаивают на том, что пока рано с уверенностью говорить о том, что хим орудие было буффон конкретно правительственными войсками. «Такого рода деяния в обход СБ ООН, ежели они естественно будут иметь место, нанесут большой беседовавшему современной системе миропорядка. Навряд ли ситуация в самой Сирии и ближневосточном регионе станет наиболее стабильной и спокойной», - заявил в пятницу ассистент президента РФ Юрий Ушаков.