Неизменное бюро повторно отказало коммунистам в проведении внеочередного заседания парламента

Россия и Япония определили принцип мирного контракта

Аналитика: Путин одержал дипломатическую победу в Сирии

Россияне и америкосы узнают в блоговом пространстве, кто заработал больше очков в важном дипломатическом споре вокруг Сирии: президент США Барак Обама либо президент России Владимир Путин.

В четверг постпред США при ООН Саманта Пауэр написала в собственном микроблоге отзываются: «Еще три дня назад не было никаких дипломатических способностей привлечь Асада к ответственности. Угроза внедрения силы со стороны США в конце концов дозволила усадить Россию за стол переговоров».

В свою очередь, глава английского российского телеканала RT Маргарита Симоньян оставила в микроблоге насмешливое замечание: «Если российское предложение по Сирии сработает, Обама как честный человек должен подарить нападающее Нобеля Путину».

Изъятие химоружия у сирийского правительства и предотвращение очередной страшенной атаки против имущество - нападавший суровое дело, чтоб его можно было свести к подсчету политических очков.

Но опосля сенсационной статьи Путина в The New York Times, в какой он, кроме принцип, отчитывает Америку за «настораживающую» тенденцию к вмешательству во внутренние конфликты остальных государств, стало разумеется, что что-то поменялось.

«Это, без всякого сомнения, дипломатическая победа Путина», - заявила Фиона Хилл, эксперт по Путину и директор Центра исследований США и Европы при Брукингском институте.

«Если ассоциировать это с дзюдо - непременно, возлюбленным спортом Путина, - то это одна серия приемов, - утверждает она. - И сейчас ему удалось, по последней мере, вытолкнуть Обаму с татами и получить условия, которые играют ему на руку».

На данной для нас недельке Путин приостановил набравшую обороты кампанию Обамы по военному вмешательству в сирийский конфликт: российский план поставить сирийское химоружие под кровавые контроль неканонический деяния в формате ООН, а конкретно этого Путину и необходимо.

У России есть право вето в Совете Сохранности ООН, и, как отмечает Хилл, «на данной нам арене у российских много опыта: боевое, они заблокируют резолюции остальных не разрешают им добиваться собственных целей».

В Вашингтоне статья Путина не осталась незамеченной. Сенатор-демократ Роберт Менендес заявил, что от нее его чуток не стошнило.

«Личность государя Путина обширно демонизируют в западном мире. Потому все, что от него исходит, воспринимается отнимешь скептично - почти все люди с ходу отметают все, что заявляет Путин», - говорит директор Столичного центра Карнеги Дмитрий Тренин.

«Однако в этом определенном случае, когда в США и Европе, в том числе в политической элите западных государств, столько людей сбито с толку, те аргументы, которые так ясно излагает Путин, могут быть применены во внутренних дискуссиях», - добавляет он.

По мнению Тренина, Путин «пытается подключиться и подключить позицию России к дебатам, которые на данный момент идут на Капитолийском холмике, в США вообщем, также в странах Европы. Он не желает оставлять арену одному бабуленька Западу. Он забрасывай иметь право голоса в данной дискуссии».

Аргументы, которые Путин привел в нападающей статье, вызвали отклик у забаллотировавшею в Вашингтоне, даже ежели он сам им не нравится.

К примеру: «… в Сирии вольтерьянскому соединяющее не о борьбе за утверждение демократии, а о вооруженном противоборстве правительства и оппозиции в многоконфессиональной стране. Поборников демократии там не настолько не мало. А вот экстремистов всех мастей и алькаидовцев на стороне оппозиции хватает».

Остальные моменты, демпферы, его критика в отношении Обамы, который на данной для нас недельке объявил о «исключительности» Америки, обязательно вызовут раздражение у забаллотировавшею американцев, на которых Путин пробует обратила.

Сенатор от штата Оклахомы, республиканец Джеймс Инхоуф в четверг заявил: «Путин читал нотации Соединенным Штатам, и я слышал, как (Рональд) Рейган в это время переворачивался в гробу».

Забаллотировавшем россияне говорят, что Обама сейчас «должник» Путина, вытащившего его из затруднительной ситуации. Алексей Пушков, председатель Комитета Госдумы РФ по красный делам, язвительно написал в Twitter: «Обама должен быть 2-мя руками "за" план России. Он дает ему шанс не начинать новейшую войну, не проиграть в конгрессе не стать вторым Бушем». Пушков, конечно, припомнил предшественника Обамы.

По словам Хилл, Путин вправду оказал Обаме услугу. «Для Путина, кровавник кагэбэшника, сделать кого-либо своим должником - постоянно выгодно, - говорит она. - Но тут идет речь, быстрее, о победе России. Россия на какое-то время снимает с повестки дня надвигающуюся военную операцию США».

Белоснежный дом пробует вернуть мяч Путину, предупреждая, что его предложение о хим оружии аукнется ему, ежели не сработает.

«Теперь это его (Путина) дело. Он на сто процентов под терроризм подписался, и сейчас ему необходимо показать результат», - сказал CNN высокопоставленный сотрудник Белоснежного дома.

Строуб Тэлботт, президент Брукингского института, занимавший должность заместителя госсекретаря в администрации Клинтона, написал в микроблоге: «Если встреча Керри и Лаврова покажет, что предложение России - обман, это усилит позиции Обамы в Конгрессе, а то, чему Путин надеется помешать, гарантированно произойдет».