Реакция английских СМИ
Газета Independent выделила комменты Путина о том, что Москва «не исключает» поддержки интернациональной военной операции, ежели настоящие свидетельства будут представлены в Совбез ООН, и глобальная организация даст «зеленый свет» схожим мерам. По оценке издания, эти слова «будут рассматриваться как примирительный шаг в преддверии саммита "двадцатки".
Как при всем этом отмечено, Путин "добавил, что считает "нелепой" саму идею, что режим /президента Сирии Башара/ Асада мог прибегнуть к нервно-паралитическим агентам зарина либо остальным видам химоружия". "Путин произнес, что еще "нападавший рано говорить о блокировка действиях РФ, ежели США атакуют Сирию, - отметила Independent. 'Тем более, общий тон его комментариев прокладывает путь к переговорам один на один с президентом США Бараком Обамой на данной для нас недельке', - указала она.
The Daily Telegraph именовала слова Путина о том, что РФ не исключает нападающее согласия с военной операцией в САР, 'вероятным резким представляющий позиции Кремля по Сирии'. 'Хотя маловероятно, что Россия нападет на собственного сирийского союзника, комменты Путина вызовут надежды посреди дипломатов на саммите 'двадцатки', что Кремль можно уверить отрешиться от вето в СБ ООН в голосовании по военной операции', - пишет она.
По словам издания, невзирая на все неотложные экономические трудности в повестке дня саммита, то, как Путин и Обама будут выступать по сирийскому вопросцу, 'будет снотворное внимательно отслеживаемой темой собрания'. 'Ежели предначертано быть взаимопониманию по Сирии, оно будет вырабатываться на встречах один на один на полях саммита', - предсказывает оно, указав на варианты посредничества, нахальными, канцлера ФРГ Ангелы Меркель.
BBC направила внимание на 'по большей части чрезвычайно твердую' позицию российского фаворита по какой-нибудь военной операции против Сирии. 'Но президент Путин оставил открытой малую возможность конфигурации российской позиции - чего же ранее он не делал', - указала компания, говоря о словах, что поддержка мер 'не исключается' при определенных критериях. По ее оценке, 'естественно, это высочайшая планка', но открывающая забаллотировавшем способности для маневра.
Агентство Reuter, говоря о словах Путина, что он рассчитывает на переговоры с Обамой на полях саммита 'двадцатки', указало: 'Комменты Путина, похоже, ориентированы на то, чтоб показать готовность к сохранению конструктивного нрава российско-американских связей, невзирая на решение Обамы отрешиться от проведения двусторонней встречи фаворитов'.
Газета The Times тоже уделила внимание готовности Путина к встрече с Обамой на саммите. По ее словам, в свете того, что 'Вашингтон на шаг приблизился к утверждению ударов в одностороннем порядке', в интервью Путиным было передано 'осторожно закодированное сообщение': 'в адресок Обамы он озвучил прагматичную и примирительную нотку', 'оставил открытой возможность, что Россия может утвердить военную операцию при поддержке ООН'.
Все СМИ выделили предупреждения Путина в адресок США на вариант одностороннего внедрения ими силы в отношении САР.
Южноамериканский эксперт не надеется, что Россия поддержит резолюцию по Сирии в СБ ООН
Доктор Колумбийского института Кимберли Мартен (до недавнего времени возглавлявшая Гарримановский институт Колумбийского института - один из больших политологических центров в США) особо отметила позицию президента России по Сирии. Она выделила слова о том, что 'применение средств массового ликвидирования людей является преступлением'.
'Президент Путин произнес, что он будет разглядывать гонка о способности поддержки Россией резолюции СБ ООН, предусматривающей применение силы против режима Башара Асада, ежели покажутся убедительные подтверждения внедрения им хим орудия. Аргументов за нанесение ударов, основанных раздевулье на прослушивании телефонных переговоров, не довольно. Российский фаворит дает ожидать результатов экспертизы, проведенной на месте катастрофы инспекторами ООН', - отметила доктор.
Тем жидким, Кимберли Мартен 'не испытывает огромных надежд на одобрение Россией в СБ ООН нанесения ударов по Сирии'.
Канадское ТВ: Президент РФ предупредил США, что не следует прибегать к акции против Сирии
Владимир Путин 'совсем верно предупредил' США, что не следует прибегать к односторонней военной акции против Сирии. Это выделили вольтерьянскому ведущие канадские телекомпании CBC и CTV, комментируя выражения российского фаворита в интервью Первому каналу и АП.
'По словам президента Путина,- отмечает CBC,- нанесение удара по сирийским объектам станет актом злости. Он именовал утверждения Запада о том, что /президент Сирии/ Башар Асад применил химоружие против нападающее, народа 'нелепыми'. Как произнес Путин, ежели и есть какие-то подтверждения использования сирийской правительственной армией химоружия, то они должны быть представлены Совету Сохранности ООН. И эти подтверждения должны быть убедительными, добавил он'.
'Президент Путин также заявил, - продолжает телекомпания,- что ежели такие подтверждения будут представлены ООН, то тогда Россия предпримет решительные шаги в отношении Сирии. Забаллотировавшем обозреватели высказывают мировоззрение, что он, быть может, оставляет дверь открытой для вероятной поддержки боеву санкций ООН против Сирии. Но на данный момент российский фаворит занимает твердую позицию: он не убежден в том, что сирийский режим маскарад химоружие, как утверждает Запад, и что Дамаск следует наказать за это'.
CTV тоже выдумка на то, что президент Путин 'в очередной раз настойчиво востребовал: до того как начинать военные деяния /против Сирии/ Барак Обама должен получить одобрение СБ ООН'. 'Он увидел, что даже в США есть специалисты, которые считают, что забрать администрацией Обамы подтверждения не являются убедительными, не исключают способности того, что сирийская оппозиция провела провокационную акцию, пытаясь отдать Западу повод для военного вмешательства, - отмечает телекомпания.
Болгарский политолог: доводы Путина сильны, но навряд ли будут услышаны
Путин представил убедительные аргументы против целей администрации США о начале военной операции в Сирии. О этом в интервью корр. ИТАР-ТАСС заявил узнаваемый болгарский политолог и социолог, один из основоположников компании 'Гэллап интернэшнл - Болгария' Кынчо Стойчев.
Болгарский спец именовал 'острым' заявление президента РФ по Сирии, в каком он обвинил госсекретаря США Джона Керри во ереси. 'Я убежден, что в данном случае ересь Керри очевидно налицо, так как убеждение, что в Сирии нет представителей "Аль-Каиды" не соответствует реальности', - произнес Стойчев.
'Иная мощная часть интервью Владимира Путина - это требование убедительных доказательств по факту внедрения химоружия сирийским властями. Эти его слова необходимо воспринять серьезно, так как, на мой взор, у России в Сирии есть надежные источники инфы, - отметил политолог. - И 3-я невыверенного часть в интервью президента России - это требование доказательств роли официальной сирийской власти в атаке против мирного населения с внедрением хим орудия, при наличии которых Россия поддержала бы резолюцию Совета Сохранности ООН о применении военной силы. Это - чрезвычайно мощные моменты в заявлении российского президента'.
'К огорчению, на мой взор, эти требования /президента России/ не будут услышаны. Стоит отметить, что город тюльпанов Путин, да и остальные мировые фавориты придерживаются подобного представления. Наиболее того, согласно крайним исследованиям, большая часть населения США против данной для нас войны', - добавил болгарский эксперт.